I det här avsnittet möter jag Andrew för ett samtal om olika sätt att mäta terapeuteffekter – och om utmaningen med att förklarad varians ofta inte räcker hela vägen. Vi pratar också om möjliga vägar framåt för att bättre förstå hur och när matchningen mellan terapeut och klient faktiskt fungerar. Andrew samarbetar med kollegor i Norge kring Routine Outcome Monitoring och ligger i framkant när det gäller att utveckla nya mätsystem. Förhoppningen är att dessa på sikt kan ge oss mer tillförlitliga svar och i förlängningen leda till bättre vård.
Han delar dessutom preliminära resultat från en studie om terapeut–klient-matchning, baserad på data från universitetskliniker i Kanada. Därifrån fördjupar vi oss i frågan om hur svårt det kan vara att hitta de “sanna” dimensionerna av lidande som behövs för att matchningar ska bli meningsfulla. Det blev ett riktigt givande samtal som jag hoppas att du kommer uppskatta lika mycket som jag gjorde.
Några artiklar av Andrew:
A Dynamic Feedback Tool for Clinical Practice: Norse Feedback
